自扑克被发现以来，它一直在不断发展。我们一直都知道诈唬或进攻性打法，但近几年来，概率、统计和数学是影响我们决策的新参数。最近，一场辩论经常引起争议。“GTO”（博弈论最优解）或最优博弈论，越来越受到人们的推崇，但并非所有人都喜欢它。

扑克的浪漫主义终结了吗？

4月8日，阿尔伯特·塞巴格在丹尼尔·里奥罗主持的RMC扑克秀节目中，就这种可以用数学方法战胜天赋的打法发表了自己的看法。这种技术通常包括只玩安全的牌，主要基于对手的范围。对阿尔伯特来说，这种打法打破了浪漫主义和悬念：“我觉得花一整天时间研究全压范围等等，这很棒……但这给了扑克什么样的形象呢？”

一种新的机器人化形象

在《观点》杂志上享有盛誉的撰稿人，同时也是LivePoker的专栏作家，一直都是扑克迷。他只要有机会就会参加比赛，并且经常取得不错的成绩。他喜欢扑克，因为游戏本身的精髓，这也是他解释自己立场的原因。阿尔伯特谴责数学在解读游戏中所占据的越来越重要的地位：“这给了扑克一个非常静态和机器人化的形象，扑克的浪漫主义终结了”。

同样受邀参加同一节目的纪尧姆·迪亚兹也支持这一说法，他解释了“GTO”的真正含义。对他来说，这可能成为一种几乎可以肯定能赢得尽可能多回合的方式。但对阿尔伯特来说，风险在哪里，尤其是在心理层面，游戏又会变成什么样子？